Je viens de recevoir un appel téléphonique d'une greffière de chambre sociale de la cour d'appel de Paris qui m'indique que dans une affaire qui vient le 4 novembre 2011 la présidente espère, souhaite, exige mes conclusions avant le 10 juillet sous peine de radiation…
Bien évidemment, je lui demande de me confirmer par écrit ses propos, ce qu'elle indique qu'elle ne fera pas premièrement, et que deuxièmement ce n'est pas la peine de rappeler le greffe qui ne donnera pas plus de renseignements sur ce point…
Au fond, si je ne suis pas contre cette méthode puisqu'elle rejoint les aspirations défendues par plus de 200 avocats au sein de l’ARPP : http://www.arpp-prudhomal.com , sur la forme, ceci est beaucoup plus choquant.
Ne serait-il pas plus envisageable et bénéfique pour tous qu'un accord puisse intervenir entre toutes les chambres sociales des cours d'appel, ce modus operandi actuel ne concernant qu'une seule chambre, et les représentants des avocats, plutôt que de procéder de la sorte.
Pour réagir retrouvons-nous sur ma page Facebook : Xavier Chiloux et/ou sur la page Facebook : réforme de la procédure sociale.